接下来一级是克因（King），这是仅次于“皇帝”的国家君主头衔，在名义上受制于皇帝，但皇帝对其的管辖只是有名无实的。
之后一级是杜克（Duke），就是公爵。“Duke”这个词源自于拉丁语的“Dux”，意思是“领导者”。从它的含义可以看出，公爵相当于一个国家高级程度的领导干部，其头衔通常是由国王进行册封的。他也有自己的职责和义务，需要向为自己授予封号的国王效忠，然后才能将自己的公爵称号代代相传。
再一级叫做康特（Count）。“Count”这个词源自于拉丁语的“Comes”，意思是“伙伴”。这就耐人寻味了。伯爵作为君主的小伙伴，一般情况下能得到一个直辖市或者小型省规模的封地。他们其实就是国王的附庸阶层。
之后一级叫做鳖稳（Baron），这就是男爵或者子爵，前者比后者要常见一些，读起来也更顺口一些。“Baron”源于拉丁语“Baro”，意思是“战士、佣兵”。他们所属的领地通常就是一个城堡的规模，一般男爵或者子爵就是现代意义上“高富帅”的代表。
最后一级是奈特（Knight），就是我们都特别耳熟的骑士，这只能算是敲门砖的贵族头衔，就是最低档次的贵族。“Knight”这个词在古日耳曼语中的意思是“男孩、仆人”，这一看就像是为其他贵族阶层服务的概念。因此，骑士通常是不能世袭的，而且也很少能得到封地。就算非常幸运地得到了封地，基本上也就是一个庄园，属于封地中最小的单元。最多用来日常生活。
其实在了解完欧洲贵族的等级制度，其实可以发现，这与中国本土的贵族等级制度有异曲同工之妙，因此直接套用我国春秋时期的爵位，具有一定的合理性。
但是需要注意的一个细节就是：欧洲的封建制度和我国的封建制度有非常大的不同和差异。首先就是欧洲各个等级是逐级附庸的，并不是都隶属于皇帝一人，这与中国则非常不同。
第二点就是对于我国春秋时期封建等级制度的误解，公侯伯子男只是我国封建贵族等级制度中的一部分，我们还具有存在另一套体系描述相互隶属的垂直结构即“天子-诸侯-卿、大夫-士”，其实这套体系实际上更能够形象生动地形容典型的西欧封建。因此事实上，欧洲和中国的贵族等级制度虽然存在一定程度上的相似情况，但是总结而言，还是差异更多一些。
因此在进行这类情况的分析的过程中，需要注意的是我们不能单纯简单地进行转借和类比，而是需要细细琢磨其间的一些差距。返回搜狐，查看更多